Выступления в прениях по уголовному делу
199
Подведение итогов мини-судов
. Судьям
предлагается огласить свое решение, не
мотивируя его (виновен/невиновен). Отве-
ты записываются преподавателем в табли-
цу на доске или флипчарте.
Обсуждение итогов, в ходе которого судьям
можно предложить объяснить, почему они
приняли такое решение, и ответить на при-
мерные вопросы:
- какие аргументы показались наиболее
сильными?
- были ли неожиданные для них аргумен-
ты?
- повлияла на их решение только сила ар-
гументов или манера, убедительность речи
участников? Что именно в манере произ-
несения удачных речей произвело на них
впечатление?
Примерные вопросы ко всем участникам:
- правильно ли, что обвинителю было пре-
доставлено больше времени?
- почему?
- как они использовали право на реплику?
- для чего оно нужно?
- нужно ли им было больше времени?
- как бы они его использовали?
- что бы они делали, если было бы необ-
ходимо анализировать юридическую силу
отдельных доказательств?
10 мин.