210 / 263
210
до конца по не зависящим от него обстоятельствам.В ходе
судебного следствия были исследованы следующие доказа-
тельства:
Показания подсудимого Истопникова
, который пояс-
нил, что он действительно в начале июля 2014 года по пред-
ложению своей сестры предложил А. найти исполнителя
убийства Колмакова. А. согласился и через некоторое время
сообщил, что это может сделать М. Он созвонился с сестрой,
и они договорились, что деньги и информацию о потерпев-
шем М. передаст его знакомый Н., которого он не посвящал
в суть дела, просто позвонил и попросил съездить по ука-
занному им адресу. После этого А. сообщил, что М. получил
деньги и конверт с информацией о потерпевшем, и они ста-
ли ждать, когда все произойдет. Потом А. сообщил, что М.
потерял конверт, и он попросил сестру прислать сведения о
потерпевшем на его электронный адрес, что сестра и сдела-
ла. Но эти сведения не понадобились, так как в тот день А.
сказал, что М. нашел конверт и он уже во дворе Колмакова, и
что исполнение убийства назначено на 6 часов утра 27 июля.
Около часа ночи 27 июля его вызвали в оперативное
отделение колонии, куда в это время приехали сотрудники
уголовного розыска, главным среди которых был П., кото-
рые сначала разговаривали с А., потом его завели в другой
кабинет и сообщили, что А. все рассказал, кроме адреса по-
терпевшего. Оперативники предложили во всем сознаться и
назвать адрес, где должно было быть совершено убийство. У
него было два выхода сознаться и назвать адрес и тогда они
бы смогли предотвратить убийство и задержать М. на месте
происшествия, или молчать и тогда Колмакова бы убили. Он,
не сразу, так как понимал, что его сестру тоже привлекут к
ответственности, а также боялся действий со стороны М., но